首先，我先明确一点，我是大学生，是化学专业，说这个不是抬高自己，只是请你们谅解文中的一些错误，明朝的历史都是我自己通过看书、电视、搜集历史文档而来的，有好多历史秘辛不是很清楚，而且为了剧情的需要，虚构了许多历史上不存在的人物，例如女主朱兮兮。
这本书是要改变历史的，很多事情发生了改变，人物的出场，我尽量按照历史来，但有时候，为了情节变化，不得不扭曲了历史，这些希望你们在看的时候，不要信以为真。
要想看真正的历史，去读历史书，这是小说几，而且是架空历史的小说。希望你们读的时候，抱着另一种心态去读，这是我们写这些历史文的作者最大的心愿和乞求。
希望读者朋友们体谅我们的不容易。可以提出建议，我都会洗耳恭听，但不要骂，骂人是不道德的，不是吗？
而且我始终认为，书籍都是人写的，人是有感情的，比如对某个人，比如对袁崇焕，好多人喜欢他，认为他是英雄，也有好多人不喜欢他，认为他是卖国贼。
我认为（下面仅仅是我的观点），好多文献是不可信的，有人说他是卖国贼，其实并不是。有人说他是英雄，也不尽然。他并不完美，不循规蹈矩，不讲原则，私心很重，愿意怎么干就怎么干，将领听话的就提拔（赵率教），不听话的就杀头（毛文龙）。当然，文中的猪脚没让他杀成。
人呢，是一个很复杂的动物，只有拥有复杂的感情，那才是有血有肉的人！袁崇焕是复杂的，因此，他是个人。
他的一生充满传奇色彩，遭魏忠贤排挤、五年复辽计划、数年纵横驰骋辽东沙场、困守宁远孤城、城下决死拼杀。这一切注定让他的人生丰富多彩。
然而，因为历史的局限性，为了适应当时的作战策略作出了很多今天看来十分有历史局限性的举动，比如修筑城池，靠坚城大炮取胜，拖垮了大明经济，皇太极绕道蒙古，将他最后的一腔热血撒尽，奋斗一生的他反而加速了大明的灭亡，而他死后却被大清颂扬。这是时代的悲剧，也是个人的悲剧。
所以，不论他主观上如何、能力上如何，他也许志大才疏、也许生不逢时，他其实既不是英雄、也不是贼寇，他只是一个悲剧人物。
说这些，只是说明一点，文中没有绝对的好人和坏人之分。比如魏忠贤，他坏吗？坏！他迫害东林党，排除异己。但他这么做是为了什么呢？不仅仅是为了那至高无上的权力，他也是为了大明，为了朝廷能够活下去，否则，大明不在了，他的权力也就没了。魏忠贤坏，却忠于明朝。这也因此，熹宗在驾崩之前，希望朱由检不要杀了魏忠贤，大明朝廷也只有这个混混能镇住那群百官，能从他们手里抠出银子来。而在崇祯上吊之时，悔恨杀了魏忠贤。
于是，又有人说了，魏忠贤还活着的话，大明就不会灭亡了。其实也不是。魏忠贤排除异己，他活着，还会有更多的忠臣死去，朝廷还是一片乌烟瘴气。
崇焕皇帝，性格多疑，害怕官员结党（魏忠贤给他造成的心里阴影）。
孙承宗，算是比较正派的一个人物了。
钱谦益，此人在历史上也颇有微词，他迎娶了秦淮八艳之一的柳如是，在后来，清军入关，柳如是劝他一起投井自尽，他说出了“头皮痒、水太凉”的懦夫之言。
温体仁，这位是崇祯时期最长的一位内阁首辅了。崇祯在位十七年，他当了八年的首辅，不得不佩服他的城府和心机。此人算是反派角色了。
我这么说，只是想表达，猪脚杨乐想要重振大明是多么的不容易。不会像很多小说写的那样，一蹴而就，他会经历更多的挫折和磨难。
现在已经写到变法改革了，往后的很多事情跟历史完全不一样，在这里提个醒，希望读者朋友们心里有个数。
最后，欢迎留言，一起讨论。
